Diskussionsuppgift nr:2

Jag tror att det i grund och botten handlar om individen och inte vilken utbildning man har. En person som är duktig på att samarbeta och låter alla individer i en grupp få sin röst hörd men även ser den kompetens som finns i och inom gruppen är en bra start för samarbete. Dock kan det vara en fördel att arbeta med människor som har liknande kunskaper eftersom man tänker och resonerar på liknande sätt vilket kan innebära att man strävar mot samma mål. Det är även viktigt att kunna diskutera öppet om hur mycket tid man vill lägga på en uppgift. Om jag strävar mot att lägga ner mycket tid och göra ett bra arbete vill jag ju så klart att den andra personen i min grupp har samma mål som jag har. Och då tycker jag det är individens egenskaper som är viktiga såsom drivkraft, motivation och förmågan till att vilja samarbeta.

Som 3:e års student har jag ingått i flera olika grupper med människor som har olika kompetens och har konstaterat att när man har olika kunskaper får man bredare område att gå igenom och det gäller att kunna begränsa sitt arbete utifrån vad gruppen kan. Men som svar på frågan säger jag "det beror på" beroende på uppgiftens syfte och mål men även vad jag som person vill med uppgiften.

En annan tanke är ju att vissa människor har man lättare för att samarbeta med och då väljer man ju gärna att fortsätta arbeta i hop med dem för man vet att det fungerar och det ger ett bra resultat. En grupp som upplever problem på något sätt är ändå något vi alla kommer råka ut för och då får man försöka göra det bästa av situationen. Som blivande pedagog ser jag problematiken från ett annat håll, mer som en utmaning att få det att fungera.